2025年12月，特朗普总统高调推出“特朗普金卡”移民项目，试图以一百万美元的“捐款换绿卡”政策对全球富人特别是中国“高净值人群”敞开国门。消息一出，立刻在全球华人圈引发热议。许多中国企业家、投资客纷纷咨询律师，跃跃欲试；他们希望能以简便快捷的方式，为自己和家人获取美国合法居留身份。然而，在光鲜亮丽的“黄金通道”背后，一个根本问题浮出水面：这张“金卡”到底靠不靠谱？
金钱换身份——不是新鲜事，但风险空前
表面上看，特朗普的“金卡”计划似乎只是将EB-5投资移民的一种“简化再包装”：不再要求创造就业，也无需投资高失业率地区的房地产项目，而是直接向美国政府“捐款”100万美元，外加15000美元手续费，申请人便可获得永久居留身份。程序因此大幅简化，时间成本也可能大幅下降——理论上一年之内就能拿到绿卡，一步到位，安全快捷。
然而，正如受访的移民律师刘雷蒙所言，这一政策的“创新”，恰恰显示出其法律基础的薄弱与未来执行的不确定性。EB-5作为由美国国会批准的移民项目，已运行35年，有成熟的法律框架和执行机制。而“金卡”是由特朗普政府在未经国会立法同意的前提下，通过行政命令一锤定音推出的——一旦特朗普下台，或在2026年中期选举之后民主党重新掌控国会，该项目面临“生死未卜”的命运。对于向来谨慎的中国投资者而言，这无疑是一场高风险的豪赌。
诱惑之外，是无保障的承诺
来自中国的赵先生，一位即已经完成C轮融资的创业者，他的顾虑代表了很多拟申请者的共同疑问：“一旦付了一百万，万一绿卡办理失败，是否可以退款？是否会被限制入境？有无申诉机制？”现实是——这些问题，到目前连移民律师都答不上来。人们对“金卡”到底能否兑现承诺仍然心存疑虑。
这源自特朗普政府不透明和“商业化施政”的一贯作风：将国家治理视为商业交易，在没有广泛咨询和立法程序的情况下，直接推出重大政策或项目。此次“金卡”，更多在于特朗普对美国国债赤字的关注，试图用富人的“入场费”弥补财政窟窿，而非从美国社会和移民制度整体利益出发进行通盘规划。这种“交易导向”的思维，不负责任，风险极高。
中国富人有兴趣，但并非盲目
尽管“金卡”计划不稳定、可复制性差，甚至缺乏法律保障，仍有部分中国高净值群体表现出浓厚兴趣：一方面，他们渴望快速获得美国身份，为家庭成员特别是子女提供教育、生活的更好选择；另一方面，国内环境的不确定性、出入境政策收紧以及对自身资产安全的担忧，也在推动部分人作出移民决策。
但正如业内人士提醒的那样，中国的富人并不盲目。许多人早就通过EB-5移民、子女出生在美等方式完成了国际身份配置；真正有意参与“金卡”的人，往往面临现实紧迫性，如签证受限、子女教育重压等，那是通过金融手段换取时间窗口的策略性选择。然而，这并不代表他们会轻易掏出一百万美元去购买一个可能在两三年内化为乌有的承诺。
美国移民制度日趋排他，“金卡”是对制度价值观的冲撞
“特朗普金卡”的推出背景，是他上任以来对合法移民途径持续收紧的政策走向：庇护申请被暂停、多元化签证计划面临终止、签证审核日趋严苛……美国原本强调的“多元化社会”、“包容性的移民体系”正在被一种单一维度的“有钱人专属通道”所取代。
这不仅与美国现行法律结构相冲突，也挑战了其国家价值基础。在全球范围内，美国接受移民的精神一直围绕自由、平等与机会展开，是财富以外的社会资本与贡献才构成了通行证。而如今，如果“金卡”变成新的移民主流标准，无疑是在助长“金钱至上”的价值观，这对美国本身的制度公信力是一种持续侵蚀。
中国富人不是特朗普的提款机
在“金卡”初步披露的信息下，跃跃欲试的中国申请者也在冷静思考：这些钱值得花吗？这个项目靠谱吗？回报是否对得起风险？这些问题没有清晰的答案，唯一可以确定的是——特朗普的“金卡”以极其商业化、短视的方式将美国移民体系当作一门盈利生意进行再定义。
中国企业家和富裕家庭想要寻求海外机会本无可厚非，但事实上，“金卡”并不是通向美国自由生活的稳定门票，而更像是一张还未验证真伪的豪赌入场券。在特朗普“以资为贵”的金钱游戏下，不少人可能一夜之间输掉百万美金，换不来任何保障。
资本可以跨越国界，但理性的判断，更应该跨越迷雾。对于中国“有钱人”而言，这张“金卡”，不如说是一张需要非常小心阅读的“空头支票”。