据中国日报报道，明天开始，国家广播电视总局全国范围内启动一场为期一个月的专项治理，整治对象是网络平台上大量泛滥的“AI魔改”视频。
重点清理对象包括基于四大名著、历史题材、革命题材、英模人物等经典影视内容进行恶搞、篡改、低俗化的改编内容，同时还针对邪典动画等危害未成年人的内容展开整顿。
一句话，这一次是官方正式出手，为AI内容划清底线。
我看到这个消息时，内心是松了一口气的。这件事该管一管了。生成式AI技术这两年发展得太快，不少创作者用它干的第一件事，不是做科幻、不是做教育，而是“整活”——把《西游记》里的孙悟空改成“社恐猴”，把林黛玉配成鬼畜BGM，各种文化经典被扭曲恶搞，这种内容本质上不是创作，而是消费文化，是拿历史记忆、公共人物来“博眼球”。
我不是要否定所有AI二创，好的创作可以用AI做出很棒的表达，但现在的问题是：太多人把AI当成了搞笑的遮羞布，一边颠覆经典，一边说这是“创新”。
那问题就来了：难道搞笑就是免死金牌？难道经典作品就活该被调侃成流量工具？尤其是当这些内容在短视频平台上不断被推荐给青少年，这就不仅仅是娱乐的问题了，是教育的问题，是文化认知的问题。
这次专项治理点得非常具体：
一是严重违背原作精神内核和角色形象，颠覆基本认知，解构普遍共识；
二是内容渲染血腥暴力、猎奇低俗，宣扬错误价值观，违背公序良俗；
三是存在对中华文化挪用、篡改的突出问题，导致对真实历史时空、中华文明标识产生明显错位认知，冲击文化认同。
专项治理同步清理将少年儿童所熟知、所喜爱的动画形象进行改编生成的各类邪典动画。
这几条基本上覆盖了现在“AI魔改”的主要问题。很多视频内容说穿了，就是拿着算法在“反向教育”下一代，让他们在潜移默化中接受历史是可以搞笑的、经典是可以嘲弄的，甚至文化是可以随便篡改的。
有人可能觉得这是小题大做，但我恰恰觉得，这恰恰是对文化尊重的底线体现。如果我们连孙悟空都可以随便“玩坏”，那下一步是不是抗战英雄也能“搞个轻松设定”？如果我们连《红楼梦》都能随便加鬼畜滤镜，那孩子们将来还怎么理解什么是中国古典审美、什么是悲剧美、什么是文化气质？
更重要的是，这次整治并不止步于内容本身，它还要求平台承担起内容审核的主体责任。这一点我非常认同。过去很多短视频平台出了问题就一句话：“内容太多，管不过来。”现在不行了，AI内容本身就是批量生产的，如果平台还维持原来的“审核靠举报”的模式，那就等于是纵容内容污染。平台是流量的分发者，也必须是价值观的守门人。
这次专项行动的最后，还提到了“进一步研究制定综合治理举措，健全工作机制，保持治理的常态化、长效化。”，这也让我看到了希望。不是只治一个月、不是头疼医头脚疼医脚，而是要从制度、技术、责任链条上建立完整的文化治理体系。这才是应对AI时代内容乱象的正确打开方式：让该管的内容有人管，让该亮的底线亮出来。
归根结底，AI再强，它也是人类文明的工具，而不是对文明的挑战者。它可以模仿风格、生成角色、创造世界，但它不应该也不能随意解构我们几千年来积累的文化精神。否则，等到有一天我们的下一代对“鲁智深倒拔垂杨柳”的唯一记忆，是一个AI搞笑视频，那我们真的是在文化上自断根脉。
别让AI魔改毁了文化的体面，这是这次治理的底层逻辑，也是我们每一个使用AI、观看AI、传播AI内容的人，都该明白的事情。