【本文来自《71岁董明珠，“得罪”美的海尔小米》评论区，标题为小编添加】
1、若是做一些壳子，自然铝可以代替铜。但是用于电器里的导电设备的时候，铝代铜，是典型偷工减料。还搞行业自律，这就是垄断行为。难得董小姐能够站在消费者立场，告诉人们真相。实际电器行业成了这种协会，本来就应该监管部门介入的。
2、尊重物理，尊重科学。铝跟铜在作为输电设备方面，根本就没有可比性。早些年市场经常用铝丝代替铜丝，我自己就上当过，买一卷线结果被人用铝线替换了，用了四五年，发现断电了，割开电线一看，露出白色的铝。在短期使用中，铝和铜自然没多大差别，当事超过四五年后，铝的氧化等劣势就显现了。电器行业想普遍用铝代替铜，其实可能真正原因，还是想让电器快速淘汰吧。一件电器用个三五年就换新，之前人们不想换，现在是逼着你换。这就是典型偷工减料。
3、那些吹铝的，去说服国家电网把电缆都改成铝吧。这要节约起码80%以上成本。国家电网的人都傻吗？
唯一区别就在于，国家电网是国企，国企要求输电的稳定性和长期性。
美的小米之流是民企。为了钱连安全都懒得照顾，更别说产品耐用性了。
这一次，应该给董明珠鼓掌。
现在国家电网的电缆就是铝的，铝合金的技术极大进步了，目前各个方面铝的金属性能都比铜强，又轻又硬，很难断。但是，铝的导电率比铜差，铜的导电率是铝的2倍，而铝的重量只有铜的1/4，因此同等重量下，铝的输电能力反而是铜的2倍。这种情况下，铝用来做电缆就比铜强。
这里要注意的是，铝在输电上有优势，并不代表铝在电子设备上有，当空间有限的情况下，铜的高导电率可以在更小的截面积下实现更高的电流通过，这就是为什么在变电站绕组，家电设备一些电路仍然要用铜的缘故。具体问题要具体分析，一味的反对和一味的赞成，都是不对的。